Friss Hírek

SZÁLLÁSADÓJÁT RABOLTA KI EGY FÉRFI ÓZDON A TÁRSÁVAL

E-mail

Részletek: Kategória: GloboTV hírek; Készült: 2024. január 26. péntek, 15:40; Megjelent: 2024. január 26. péntek, 15:40; Írta: dankoviki; Találatok: 485

Az Ózdi Járásbíróság a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban ítéletet hirdetett két vádlottal szemben, az alábbi tényállás alapján: Az I.r.vádlott a sértett ózdi házában lakott szívességi lakáshasználóként, így megtudta, hogy a sértett pénzbeli támogatást kapott az önkormányzattól tüzelőre. A sértett a banki folyószámlájára utalt pénzből még aznap felvett 68.000 forintot. I.rendű vádlott elhatározta, hogy akár erőszakkal is megszerzi a pénzt, ezért figyelemelterelési céllal 2022. december 17. napján reggel közölte a sértettel, hogy elköltözik tőle, majd összepakolta a ruháit és elment az unokatestvéréhez, a II.rendű vádlotthoz, akivel megbeszélték, hogy kirabolják a sértettet.

Az I.rendű vádlott tudta, hogy a sértett nem zárja kulcsra a bejárati ajtót, ezért a II.rendű vádlottal együtt még aznap 14 óra körüli időben akadálytalanul bejutottak a házba, ahol az ágyra lökték a sértettet, majd egy dunnát szorítottak az arcára. Ezt követően átkutatták a mozgásképtelenné tett sértett nadrágjának zsebeit, és onnan erőszakkal kivettek egy kistáskát a benne lévő készpénzzel, a sértett személyes irataival és bankkártyájával, majd elmenekültek a helyszínről. Cselekményükkel összesen 57.360 Ft kárt okoztak. A bíróság a vádlottakkal szemben társtettesként elkövetett rablás bűntette, közokirattal visszaélés vétsége és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt szabott ki halmazati büntetést, I.r. vádlottat 6 év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 6 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A büntetés kiszabásánál enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy az okozott kár részben megtérült, II.r. vádlott kiskorú gyermekek eltartásáról gondoskodik, míg súlyosító körülmény a vádlottak büntetett előélete, I.r. vádlott különös visszaesői minősültsége és a hasonló bűncselekmények elszaporodottsága. Az ítélet nem jogerős, az ügyész, az I.r. vádlott és védője 3 munkanapot tartottak fenn nyilatkozattételre, míg II.r. vádlott és védője fellebbezést jelentett be.

Forrás: Miskolci Törvényszék