Friss Hírek

RABLÁS UTÁN FÉLREVEZETTE A HATÓSÁGOT A KÉT SAJÓSZENTPÉTERI NŐ

E-mail

Részletek: Kategória: GloboTV hírek; Készült: 2024. február 28. szerda, 15:07; Megjelent: 2024. február 28. szerda, 15:07; Írta: dankoviki; Találatok: 441

A Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletet hozott két sajószentpéteri nő ellen kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban. Az ítéleti tényállás 1. pontja szerint 2022 novemberében a délutáni órákban a vádlottak az I.r. terhelt sajószentpéteri lakásán tartózkodtak, ahová később megérkezett a mozgáskorlátozott sértett. Együtt italoztak, majd az I. rendű vádlott – kihasználva a sértett mozgáskorlátozottságát – elvette a korábban a sértett által a párna alá tett pénztárcáját, melyben benne volt 40.000 Ft készpénz, személyes iratai és bankkártyája.

A sértett észrevette a történteket, s kérte vissza a tárcáját, a terhelt azonban ennek nem tett eleget, hanem a pénzből átadott 5.000 forintot a cselekményt észlelő, de abban részt nem vevő II.r. vádlottnak. A sértetthez a későbbiek során a pénztárcája és bankkártyája visszakerült, így az okozott kárból 1.000 Ft megtérült. A 2. tényállási pont szerint a II. rendű vádlott néhány nap múlva azért kért rendőri intézkedést telefonon, mert állítása szerint egy sajószentpéteri gyalogátkelőhelyen a sértett férfi lábán megállás nélkül áthajtott egy gépkocsi, s ennek következtében erősen vérzik. A kiküldött járőrök a feltételezett bűncselekmény elkövetésének helyén nem találtak vérszennyeződést, de a sértett lába erősen vérzett, ezért mentővel kórházba szállították. A férfi sérüléseit valójában az ittas állapotban lévő II. rendű vádlott okozta oly módon, hogy hasított fával minden indok nélkül a lakásában 4-5 alkalommal megütötte a sértett lábujjait, miközben I. rendű vádlott a férfi felső testét ütötte. A II.r. vádlott bántalmazása következtében a férfi 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A terhelt nő azért, hogy a saját cselekményét leplezze, a rendőrségen olyan valótlan bejelentést tett, amely alapján a nyomozás elrendelését megalapozó közlekedési bűncselekmény elkövetésének a látszatát keltette. A járásbíróság I.r. vádlottat kifosztás bűntettében, készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében és közokirattal visszaélés vétségében, míg II.r. vádlottat hatóság félvezetésének vétségében mondta ki bűnösnek, ezért I.r. vádlottat 3 év 8 hó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 10 hónap szabadságvesztésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A joghátrány megállapítása során súlyosító körülmény volt mindkét terhelt büntetett előélete és az, hogy velük szemben folyó más büntetőeljárás hatálya alatt követték el a cselekményt, továbbá ilyenként értékelte a bíróság az erőszakos, valamint a vagyon elleni cselekmények elszaporodottságát és I.r. terhelt esetében a többszörös halmazatot. Az ítélet nem jogerős, a vádlottak és a védő fellebbezést jelentettek be.

Forrás: Miskolci Törvényszék

Fotó: Illusztráció